재야논객열전
추락한 문재인의 지지율을 상승을 위해 악용될 사건
 信望愛 2019-04-08 21:25:24  |   조회: 378

5·18광주사태 관련 비밀 문건이 경향신문의 강현석 기자가 단독으로 입수하여 오늘(8)자 경향닷컴에 보도를 했는데 그 내용은 다음과 같다. 3급 비밀 문건이니 경향신문에도 보도가 되었을 것이니 이게 문제로 확대가 되면 (응당 문제를 확대시키기 위한 목적으로 보도를 한 게 뻔하다) 또 한 번 국민을 갈등의 소용돌이 속에 휩싸이게 될 것이다. ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

[단독]5·18 때 공군 수송기, 김해로 시체옮겼다

 경향신문이 입수한 5·18 당시 공군 수송기 관련 비밀문건들. 1981년 6월 육군본부가 작성한 3급 비밀문건 ‘소요진압과 그 교훈’(왼쪽)에는 5월25일 ‘김해∼광주’ 수송기 기록 옆에 ‘시체’라고 적혀 있다. 8개월 뒤인 1982년 2월 육군본부가 편찬한 ‘계엄사’(가운데)에 실린 5월25일 수송기 기록에는 ‘김해∼광주’ 운항 기록이 삭제됐다. 공군이 1980년 5월21일부터 29일까지 작성한 ‘5·18 광주소요사태 상황전파자료’(오른쪽)에는 5월25일만 운송 화물 목록이 없다.

경향신문이 입수한 5·18 당시 공군 수송기 관련 비밀문건들. 19816월 육군본부가 작성한

3급 비밀문건 소요진압과 그 교훈’(왼쪽)에는 525김해광주수송기 기록 옆에 시체

라고 적혀 있다. 8개월 뒤인 19822월 육군본부가 편찬한 계엄사’(가운데)에 실린 525

수송기 기록에는 김해광주운항 기록이 삭제됐다. 공군이 1980521일부터 29일까지

작성한 ‘5·18 광주소요사태 상황전파자료’(오른쪽)에는 525일만 운송 화물 목록이 없다.

5·18민주화운동 기간 계엄군이 공군 수송기로 시체를 운반했다고 기록한 비밀문건이 나왔 다. 광주 외부로 시신이 옮겨졌다는 기록이 담긴 군 문건이 발견된 것은 처음이다. 7일 경향 신문이 입수한 소요진압과 그 교훈이라는 군의 3급 비밀문건에는 5·18 기간 공군 수송기를 이용해 시체를 옮긴 기록이 나온다. 이 문건은 육군본부가 5·18민주화운동 1년 뒤인 19816광주사태의 종합분석이라는 부제로 243권만 만들었다.

문건 110쪽에는 5·18 당시 공군의 수송기 지원 현황이 공수지원(수송기)’이라는 제목의 표로 작성돼 있다. 일자와 내용(수송품목), 수량, (운항)구간, 비고란으로 나눠 공군이 수송한 물품 등이 적혀 있다. 1980525일 공군 수송기의 운항구간은 3개였다. 첫 줄의 광주~서울(성남) 구간에선 11()의 환자를 후송했다고 적혀 있다. 둘째 줄의 김해~광주 구간에서는 의약품과 수리부속 7.9(·t을 의미), 서울~광주 구간에는 특수 장비와 통조림 3(·t)을 수송한 것으로 기록됐다.

주목할 점은 비고란이다. 둘째 줄 김해~광주를 운항한 수송기 기록 옆에 시체(屍體)’라고 적혀 있다. 공군 수송기가 김해로 나른 화물 중에 시체가 포함됐다는 의미로 해석된다. 5·18 당시 공군이 작성한 ‘5·18 광주소요사태 상황전파자료에 따르면 공군의 C-123수송기는 당일 김해를 출발해 광주비행장에 도착했다가 다시 김해로 돌아갔다.

김해로 옮겨진 시체는 군인 사망자가 아닐 가능성이 높다. 광주에 투입된 계엄군 중 영남에 주둔하고 있던 부대는 없었기 때문이다. 5·18 당시 계엄군 간 오인 사격 등으로 사망한 군인 23명은 모두 공군 수송기를 이용해 성남비행장으로 옮겨졌다. 군은 임무수행 중 사망한 군인은 죽은 사람을 높여 부르는 영현(英顯)’으로 기록하며 시체라는 단어는 사용하지 않는다. 5·18 연구자인 노영기 조선대 교수는 이 문건은 5·18 당시 공군 수송기를 이용해 시신을 광주 외부 로 옮겼다는 사실을 보여준다면서 군인이든, 민간인 사망자든 김해로 옮겨야 할 이유가 없다. 반드시 규명해야 할 문제라고 말했다.

5·18 당시 행방불명된 사람은 현재까지 76명에 이르지만 1997년부터 광주지역에서 진행된 11번의 암매장 발굴에서는 단 한 구의 시신도 찾지 못했다.

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

문건의 용지가 A4용지인지 B5용지인지는 모르지만 문건을 이왕 증거로 제시했으니 유독 시체(屍體)’에만 돋보기를 들이대지 말고 문서 전체를 돋보기 처리를 했다면 독자들이 훨씬 이해하기가 쉬웠을 것인데 참으로 안타깝다. 그리고 3장의 문건 중에서 가운데 것만 온전한 용지 그대로이고 양쪽의 용지는 일부가 잘려나가 버렸으니 더욱 이해하기 힘들고 의구심마저 들기도 한다.

위 기사의 내용 중에서 김해로 옮겨진 시체는 군인 사망자가 아닐 가능성이 높다.”느니 군은 임무수행 중 사망한 군인은 죽은 사람을 높여 부르는 영현(英顯)’으로 기록하며 시체라는 단어는 사용하지 않는다는 등의 말들은 읽는 독자들로 하여금 의혹과 의심을 갖게 하는 아니 촉구하는 듯한 표현으로 읽혀진다. 지지율이 하한가를 치며 바닥을 기는 문재인 대통령 (이하 경칭 생략)에게는 이 비밀 문건의 확인을 위해 더욱 확대를 시킬 것이 불 보듯 뻔하다.

문재인이 검찰에게 특별 조사단을 꾸려 철저히 조사하고 수사하라는 지시를 내리면 권력의 시녀인 검찰이 철저하게 파헤칠 것이니 또 한 번 지지율을 수직 상승시킬 수 있는 기회가 될 것으로 추측이 된다. 그렇게 된다면 이러한 기사를 단독으로 보도한 기자도 한겨레신문의 그 누구처럼 청와대의 부름을 받을 수도 있지 않겠는가.

소위 5·18 연구자라는 조선대 교수 노영기가 군인이든, 민간인 사망자든 김해로 옮겨야 할 이유가 없다. 반드시 규명해야 할 문제라고 주장을 했는데 앞으로 노영기에게 바람직한 좋은 일거리가 하나 생겨서 언론의 바람을 많이 탈것 같다. 그렇잖아도 국회에서 의원들이 광주·전남의 표를 얻기 위하여 5·18광주사태 관련 각종 법률들이 제정이 되는데 또 하나 법률을 제정할 거리가 생긴 것 같다.

암매장을 목격을 했다는 광주 시민의 제보로 암매장한 장소를 발굴을 했는데도 5·18 당시 행방불명된 사람은 현재까지 76명에 이르지만 1997년부터 광주지역에서 진행된 11번의 암매 장 발굴에서는 단 한 구의 시신도 찾지 못했다.”고 언급을 한 것은 앞에서 언급한 비밀 문건 의 내용에 끼워 맞추려는 시도로 보이는 것은 필자만의 생각일까? 아무튼 진보를 가장한 종북 좌파들과 5·18광주사태 관련 이익단체들에게는 좋은 먹잇감이 생긴 것 같다.

 

2019-04-08 21:25:24
이 게시물을 공유합니다

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글
0 / 400
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.